【服務項目：法律諮詢／民事訴訟／婚姻家庭／配偶外遇】
住在桃園的鄭男和邱女原本是夫妻，於2018年5月簽下離婚協議書。但協議書沒有見證人簽名，法院認定兩人的婚姻關係依然存在。邱女在2019年11月與另一名張姓男子生下一個孩子，因為沒辦法報戶口，才發現鄭男和邱女沒辦妥離婚。這孩子也成了邱女和張男的外遇證據，張男也提告清害配偶權勝訴。
筆者也相信兩人確實有要離婚的意思，否則不會在離婚協議書上簽名，只是不清楚為什麼鄭男事後又要反駁離婚無效（即便確實無效），畢竟對想離婚的男女來說，不管有沒有效，理論上都不會再想要與對方有牽扯才是。
然而，邱女也因為自己對法律的不熟悉，在離婚當下沒有找見證人簽名，而被判侵害配偶權，必須與張男一起賠償鄭男10萬元。
孩子可以當作外遇證據嗎？
侵害配偶權的證據相較於以前的通姦罪更多元，不管是約會照片還是情書，都可以拿到法庭作為證據請求賠償。至於外遇生下的孩子，可以解釋的範圍更廣，只要對照孩子的年齡和DNA，就可以知道許多蛛絲馬跡。甚至就算已經離婚，只要推論出孩子的受孕時間是在還沒離婚時，依然可以提告侵害配偶權。
我們在介紹關於自由心證的文章內有提及到，民事庭的法官會依照過往經驗來評斷配偶權受侵害的程度，並決定賠償數額。但隨著科技進步，外遇方式一直在改變，以往只能透過簡訊或書信傳情，現在還有Line、FB……等各式各樣的通訊軟體，法官也不見得每個軟體都用過，根本不知道實際的侵害程度。
打個比方：
A和B是夫妻，A在B的手機中發現B與C用Line互傳裸照與情話，氣得提告侵害配偶權要求賠償。很不巧，法官沒用過Line（筆者真的認識這樣的法官），A對法律的了解程度很有限，只跟法官說B和C用手機傳訊息調情，沒附上圖像證據。法官依照實務經驗，判了與用「文字簡訊」偷情差不多的賠償金。
傳裸照對配偶權的傷害絕對比單純文字訊息來得更大，只是法官不懂、A也不知道怎麼告，就演變成這樣的結果。
所以證據真的很重要，尤其是這種決定權完全落在法官上的侵害配偶權案件。證據當然是越多、越狗血，對受害者越有利。對一段配偶關係傷害最深的當然還是「通姦」，所以現在就算捉姦在床告不成罪，還是可以拿到民事庭向對方請求賠償。
簽名離婚，要有合法的見證人才有效！
民法第1050條
兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。
現在社會風氣相對於以前開放不少，比較少人認為離婚是丟臉的事。但還是有人覺得婚姻是兩人私事，不想要讓親朋好友知道或擔心，就會在網路找尋付費幫忙簽名的離婚見證人。認為法條上既然寫有簽名就好，那應該不論是誰都沒問題。
但這法規的用意是希望見證人協助釐清雙方離婚的意願，甚至將來離婚後監護權、財產分配等問題，並審核離婚協議書。單純簽名已經與法規的用意偏離，萬一將來被提起到法院提起無效訴訟，恐怕會被認為是離婚失敗。
晚晴法律事務所的離婚律師與專員，不但能為您擔任離婚見證人，還能審查離婚協議書與其他涉及法規的離婚相關問題。合法離婚之虞，還能避免離婚後產生的額外問題，簡直是一舉兩得！
自己居然是配偶外遇所生孩子法律上的父親？
民法第1063條（婚生子女之推定及否認）
- 妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。
- 前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。
- 前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。
在沒任何科學證據證明孩子的親生父親不是母親的配偶，而孩子又是在母親與配偶婚姻關係存續時被生下，就必須「推定」母親的配偶就是孩子的親生父親。
如果覺得基於第一項推定出的父子關係存在著爭議，就能依照第二項規定提出「確認親子關係不存在之訴」。
96 年度台上字第 2278 號
凡被婚生推定之子女，在夫妻或子女依規定提起否認之訴，得有勝訴之確定判決以前，無論何人皆不得為反對之主張，自無允許第三人以親子血緣違反真實為由，提起確認親子關係不存在之訴。
需要特別注意的是，法條內只允許「母親」、「母親的丈夫（孩子被推定出來的父親）」、「母親與配偶在婚姻關係存續期間所生的子女本身」提出否認之訴。
即便有另一個男人自稱是孩子的「親生父親」，也與孩子做了親子鑑定證明了他們之間確實存在著血緣關係，但由於這位「親生父親」並不是孩子法律上的父親，他沒有資格「介入他人家庭」來對母親的丈夫與孩子提出「確認親子關係不存在之訴」。
這個法條的立法理由是為了避免家庭和諧遭到破壞、保障婚姻的安定性，同時也保護婚生子女的地位，不應該讓「外人」來確認「自家人」的身分關係是否存在。所以即便有充足的證據證明自己才是孩子的親生父親，也不能提出否認之訴。
親生父親只能等到「當事人」先行提出否認之訴，並經由法院判決確定，才能對孩子做認領，以建立法律上的親子關係。
您的幸福美滿，就交給晚晴法律事務所來守護。
