【服務項目：法律訴訟／法律諮詢／生活法律／調查蒐證】
鄭男在女兒出生六個月時和妻子離婚，還把強褓中的女兒丟給弟弟撫育。在女兒成長階段基本上都不聞不問。幾年後，鄭男不幸淪為街友，已經成年的女兒街道慈善團體打來的電話，希望她可以把父親帶回家照顧。但鄭女本身薪水不太多，還有一名年幼的女兒必須照顧，都快自身難保，根本沒有餘力扶養父親。而且打從有記憶開始，自己就沒受到父親的照料，不得已之下決定提出民事訴訟，希望可以減輕或免除對父親的扶養義務，法官也裁定獲准。這讓父親後悔莫及。
只有自己生活陷入困難才想起有個被自己遺棄多年的女兒，就客觀來說實在是相當不要臉啊！這女兒面對無力扶養父親的窘境還感到相當自責，早知道會如此，當年就不應該這麼對待自己的孩子。
法律有規定孩子長大後一定要養爸媽嗎？
父母對未成年子女有保護教養義務，子女也必須孝敬父母（民法第1084條）。
民法第 1117 條（受扶養之要件）
- 受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。
- 前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。
＊受扶養權利者：需要被照顧的人
＊不能維持生活：身上的財產不足以支出生活所需
＊無謀生能力：沒辦法靠自己養活自己
以上三點可以說是「被扶養的構成要件」，有能力照顧自己的人當然不需要被人扶養照顧，甚至可以說還要讓人照顧是多餘的行為。大部分的扶養義務都還是是以「無謀生能力」為限。意思就是，身上雖然可能沒錢，但還有辦法靠工作賺取收入來維持生計，就沒辦法要求他人來扶養自己。
失聯多年的父母，厚臉皮要扶養費，該怎麼辦？
依民法第1118-1條規定：受扶養權利者對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務（第一項第二款）。情節重大者，法院得免除其扶養義務（第二項）。
如果是子女們小的時候從來沒盡到保護照顧義務的父母，那這樣的父母與子女也只剩下血緣上的聯繫，在現實生活中形同陌生人，還向子女們要求給付扶養費用也不太合理。法官會依照父母 「不盡責的程度」來決定是否要減少或免除子女的扶養費用負擔。 （延伸閱讀：請求扶養費因離家太久被駁回）
看完這篇文章後，如果還有其他與扶養費有關的問題，歡迎致電詢問。
您的幸福美滿，就交給晚晴法律事務所來守護。
