【服務項目：法律訴訟／法律諮詢／生活法律／調查蒐證／性犯罪】
新北有位林姓男子在四月左右與同事們喝酒聚餐，看到同事的女友長得漂亮趁著對方不注意強吻，在女生抵抗時還說：「如果妳男朋友想在公司有業績的話，你知道該怎麼做。」此類的言論，摸了女方的腰部和臀部。
雖然林男否認自己有對女生性騷擾，但有其他當時也在場的人聽到女生的尖叫聲，加上監視器拍到了在場的事實。最後還是被檢方依照性騷擾和強制猥褻罪起訴。
拿男友的業績來作為恐嚇，實在很不OK。明知對方都已經是同事女友，還對她有非分之想，實在讓人難以理解腦子裡在想什麼。甚至在被逮後還否認犯行，他大概不知道這樣恐怕會被法官依照犯後態度不佳不予減刑吧？
猥褻與性騷擾的不同
27上558（猥褻之意義）
所謂猥褻，係指姦淫以外有關風化之一切色慾行為而言，苟其行為在客觀上尚不能遽認為基於色慾之一種動作，即不得謂係猥褻行為。
性騷擾防治法第 2 條
本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為。
筆者曾經在【猥褻與性騷擾的區別（刑法）】一文中介紹過兩者的差異性，簡單來說，猥褻存在著「性慾的挑動」，性騷擾則是一瞬間讓人無法反應的觸摸或隱含情色的言語侵害。
猥褻與性騷擾必須分別論處
雖然本案件的文字描述不長，但大家其實可以看出來。最一開始被強吻（猥褻）後，說了一些與女生男友有關的利害衝突言論才繼續上下其手（性騷擾）。這很明顯並非只是短時間的同一個行為，加上猥褻與性騷擾的主觀構成要件並不同、實施方式也沒衝突，所以必須分開來論處。
女生不是員工，沒有權勢與否問題。
刑法上有個「利用權勢性交或猥褻罪」，在這個案件中，沒有特別寫明林男是否為女子男友的上司，但男友的業績與林男有關，我們可以推論出林男在公司內還算是有一定的地位。但由於受害女子在當下是考慮到男友才忍氣吞聲，男友沒有決定讓女友因自己受到侵害的權力，而且女友也不是公司的員工，在這邊沒辦法構成利用權勢猥褻罪。
公司有個同事是變態實在讓人傷腦筋，尤其對方又可能是上司或前輩，受到侵犯的女生常常只能默默隱忍不敢吭聲。但這樣的結果常常只會讓對方更變本加厲啊！
