【服務項目：法律訴訟／法律諮詢／生活法律／婚姻家庭／調查蒐證】
70歲的A老先生有兩個兒子B和C，C長年在海外經商很少與家人聯絡，A一直以來都和B和B的妻子D住在一起。B不幸因為車禍過世後，A的生活起居都由D來照料。
請問，D有照顧A的義務嗎？D能不能向B索取照料A的扶養費用？
根據民法第1114條的互負扶養義務親屬之規定，「夫妻之一方與他方之父母同居者，互負扶養之義務。（第二款）」我們可以知道，夫妻結婚後如果與配偶的父母同住，就算沒有血緣上的關係，還是應該互相照顧。
請注意，是「互相照顧」不是女婿或兒媳婦單方面孝敬長輩。
＊扶養義務： 當一個人無法謀生時（資產或勞力不足），扶養義務人基於親屬法上的關係（民法第1114條）必須提供被扶養人援助，讓他們可以繼續維持生計。
簡單來說，當我們看到一個年邁無法工作也沒錢維持生計的長者，不可能放著讓他們自生自滅。但再怎麼敬老尊賢，將一個來路不明的老人家丟給一位年輕人，強迫他照顧，聽上去也很奇怪吧？又不是安養中心，憑甚麼要照顧不認識的老人家呢？而且，將自己的父母丟給不認識的陌生人照顧，多少也會很不放心吧？
也因為這樣，民法特別規定了互負照顧義務的親屬。為什麼是親屬呢？因為親屬是「自己人」，撇開電視上看到的冷血爸媽和不肖子女，大多數人都會看在有親屬關係的份上願意負擔照料義務，照料時也會比他人更盡責。憲法第15條保障了人民的生存權，大家都有活著的權利（死刑犯除外），不能因為一個人老了或生重病就剝奪他們的生命。
第1115條提到，如果第1114條所規定的扶養義務人有好幾位，應該「依序」負擔扶養義務，並不是第1114條規定的人全部都有義務要扶養。第一順位的「直系血親卑親屬」不存在或無法扶養時，才會輪到第二順位的「直系血親尊親屬」來扶養。
另外，如果同時有兒女和孫子女這樣不同親等的直系血親卑親屬存在，會由親等比較接近的兒子優先負擔扶養義務（第二項）。兒女有好幾位時，每位子女都應該依照自身的經濟能力負擔扶養義務（第三項）。
扶養義務跟繼承一樣是有優先順序的，沒有前一順位的狀況下才會尋找下一個順位的義務人。但扶養義務跟繼承不同，沒辦法放棄。只要有能力扶養，就必須負擔這個義務。如果真的那麼方便可以隨便拋棄，恐怕會帶來許多社會問題。
因為A和D同住，D必須依照第1114條規定照料A。
但A還有一個兒子C，依照第1115條的扶養順位規定，兒子是第一順位，兒媳婦排在第六。既然還有兒子在，扶養責任應該落在C身上，D可以說是「代替C照料」A。在這方面，D可以依法向C請求返還不當得利。
看完這篇文章的說明後，是不是對扶養費的規定更加了解了呢？這樣大家以後都知道應該由誰來優先照料年邁的長輩了吧？雖然法律上有扶養義務順序的規定，但長輩終究是大家的，即使不是第一順位的扶養義務人，還是應該時時關心他們，大部分的長輩比起錢，更希望得到兒女們的關懷。
如果還有其他與扶養費相關的問題，也歡迎隨時與我們聯絡。
