案例：
大立18歲騎機車撞到建平（15歲），建平頭破血流而且右腿斷掉，大立竟然奇蹟式的都沒事。車禍鑑定責任出來全部都是大立的過失，這下子，建平及其父母當然是一狀告上法院，要求賠償200萬，大立父母想反正大立又沒錢，不用管他，結果大立爸爸的房子竟然遭到查封。
解析：
- 1「連帶責任」－各位為人父母要小心了，養兒育女不是只有提供食衣住行，負責提供教育，還有一點也很重要：要負責他們闖禍時的賠償責任。那什麼是闖禍時的賠償責任？
- 2譬如本案中大立車騎車撞到人之賠償責任就要連帶負責，還有其他可能發生情況如兒子交了小女友未滿16歲二人做了愛做的事，有可能被告性侵害，這時父母要負連帶賠償責任。子女在學校和同學打架，同學受傷，父母要負連帶賠償責任。子女當「暴走族」不僅飆車還沿路刮傷路旁停車，父母也跑不掉，要負連帶負責。這個責任要負責到子女滿20歲為止。
- 3連帶負責就是子女該賠對方多少錢，家長也一樣，以本案為例：如果法院判建平因車禍產生的損失為100萬，那麼大立與其父母都要對這100萬元負責賠償。也因為是連帶賠償，所以對方可以選擇性的向大立的爸爸或媽媽要，而不須先向大立要，要不到再向大立的爸媽要。這就是為什麼是大立撞到人卻封大立爸爸的房子的原因。
- 4父母難為，今年父親節媒體公布有一項爸爸們快不快樂的調查，竟有高達七成的爸爸是焦慮的，焦慮什麼？焦慮被炒魷魚工作不保，無以養家活口等等，然而養兒育女的成本不是只是學費與飯錢，大家還忽略了這項替子女善後的成本，希望不要因本文讓爸爸們更焦慮。
- 5父母的連帶責任，有一個方式可以破解，就是父母對子女的監督並未疏懈，或者即使加以相當的監督仍不免發生損害，此時，父母就不必對子女闖的禍連帶負責。
- 6不過，在法院實務上，10件都沒有1件父母以這個理由主張成功的。所以，如果爸媽是有資產的，有「不錯」的工作，就是那種薪水都要報稅的，這時子女侵害到別人權利，還是趕快想辦法謀求和解。至少，心中要有賠償的打算，積極處理，不能放任不管。否則後果就像大立的爸爸財產被查封或薪水被扣。
