在法律上，證據是相當重要的，畢竟案發當下法官不在現場，也只能從雙方提供的證據資料來審理案件。但常常很多事都只是發生在一瞬間，想保存證據十分困難。
上法院並非演技大考驗，有人以為法官會偏袒弱者，只要在打官司時假裝自己很可憐，就有機會得到更理想的判決。但這想法可謂是大錯特錯，即便證據不是那麼充裕，法官也是會從過往經驗以及案件留下的蛛絲馬跡來推敲出合理性，再給予最終審判。
在提供法律諮詢服務時，時常有客戶詢問律師們，如果沒有證據究竟該如何提告。律師們首先強調的自然還是「證據」，依照案件的狀況，如果是持續性的犯罪，即便漏掉過去的證據，往後也還有得到事證的機會；但只發生在瞬間的案件類型（如：車禍），沒有辦法提供與當下有關的證明話，後續想說服法官確實有犯罪事實，就會比較難。
法律諮詢：https://line.me/R/ti/p/@202dpwfg
證人也是證據的一部分，刑事案件證人有出庭義務。
有些受害者可能會很擔心，如果證人跟自己平常沒什麼交集，是否還有機會讓證人到庭來為自己作證。其實關於這點，在刑事訴訟法第176條之1以及民事訴訟法第302條有規定。
所以，您根本不用擔心證人是一個跟自己素昧平生之人，因為當證人是法律上的強制規定。並且，刑法第168條偽證罪也會防止證人惡意說出對當事人不利的錯誤事證。
當然，並非所有人都能夠當證人，如果證人很明顯是「對方的人」或有「直接利害關係」，就不會強人所難。
法律諮詢：https://line.me/R/ti/p/@202dpwfg
持續性的侵害事實，可以蒐集之後才出現的證據。
如果您是碰上竊盜、外遇等長時間重複犯罪的情況，之前過去的證據就讓它過去了，以將來的事證來作為蒐證目標會更為恰當。您可以用後來得到的新證據，來間接證明被告先前的犯罪事實。像這種狀況，過度拘泥於之前的事證，只會得到反效果，重新蒐集證據才是最佳的選擇。
法律諮詢：https://line.me/R/ti/p/@202dpwfg
不知道該怎麼蒐證才合法，建議先諮詢律師再行動！
蒐證是一門學問，雖然律師無法協助蒐集證據，但可以憑藉過去經驗以及法律知識，來教導當事人合法蒐集對自身更有利證據的辦法。由於律師費用不便宜，大多數人可能還是會傾向將錢花在刀口上，想等到有百分之百勝算才來委託律師，但這個想法其實很致命，因為律師正是增加勝算的存在，如果您對自己的案件沒有太多的把握，就更應該委託律師協助打官司。
此外，基於律師法規定，律師不能跟當事人保證打官司一定會勝訴，所以在委託律師前，千萬不要詢問律師自己的案件會不會贏（問機率可以）。問了您也不會得到理想的答案！
法律諮詢：https://line.me/R/ti/p/@202dpwfg
您的幸福美滿，就交給晚晴法律事務所來守護。
