【服務項目：法律諮詢／民事訴訟／婚姻家庭／配偶外遇】
＊請注意：通姦已經在民國109年5月29日宣告除罪，但受害者還是可以向對方及配偶請求侵害配偶權的損害賠償。詳情請參考本諮詢網的服務項目頁面。
台北有位郭姓男子和一位郭姓女子到汽車旅館偷情，郭女隔天醒來後卻發現郭男陳屍在身旁。郭男的妻子陳女被警方通知到派出所處理時，不但完全不意外丈夫偷吃，還和郭女以姊妹相稱、反過來安慰郭女不要難過。
法醫驗過郭男的遺體後，排除他殺的嫌疑。認為是郭男本來就有心臟方面的疾病，「激烈運動」後不堪負荷猝死。
筆者相信看過這則新聞的朋友們肯定都認為，比起「馬上風」，正宮完全不介意丈夫有外遇，甚至還能與外遇對象和平相處這件事更讓人驚訝。即便現在社會風氣相較於以前更開放……但是，這件事就道德觀來說還是不太好吧？
我們今天就用這個「罕見」的案例來討論幾個法律問題：
旁人能代替陳女對郭男和郭女提告通姦罪嗎？
陳女能接受這樣的行為不代表其他人看得下去啊！
萬一陳女的父母或閨蜜替陳女感到委屈、想替她提告，行得通嗎？
刑法第 239 條（通姦罪）
雖然條文內沒有明確指出誰有資格提告，但通姦罪只有「配偶權受到侵害的另一半」才能提告。因為夫妻關係是兩個人的事，提告了也只有陳女可以向丈夫與小三求償，從頭到尾都與旁人無關。
所以只有陳女有資格提告通姦罪。
陳女一直以來都不介意丈夫外遇，某天突然後悔想提告了還能告嗎？
刑法第245條第二項（不得告訴）
司法院院字第1605號解釋
縱容配偶與人通姦，告訴權即已喪失，不能因嗣後翻悔而回復。又所謂縱容，但有容許其配偶與人通姦之行為即足。至相姦之人，原不必經其容許，故原舉兩問，均不得再行告訴。
舉個例子，母親答應讓八歲的女兒晚餐可以吃速食，但到了晚安時間卻又覺得速食沒營養，加上前天才剛吃過，於是改變主意不買給女兒吃。以健康的角度來看，母親說的也沒錯，高熱量、高油脂的食物確實不該讓發育中的孩子攝取過量。但女兒會覺得媽媽很沒信用，怎麼可以說好了又反悔？
通姦罪也一樣，都已經表明不介意不提告了，偷吃的配偶也會覺得自己的通姦行為是被另一半認可的，第一時間不告，等到「累積」了20次通姦行為才一次提告索賠，怎麼聽都覺得很像故意挖個坑給人跳，認為自己法理上沒問題就一定能告贏。通姦固然可惡，但也要考慮到現實層面，所以特別立了這項法條來防止「事後反悔」。
如果陳女是在丈夫死後才發現通姦行為，可以提起告訴嗎？
當然可以，不過這裡有一點要特別注意。陳女能提告的對象只有還活著的小三（郭女），因為依照刑事訴訟法252條第六款規定，死人是不需要被起訴的，因為就算被判有罪也不可能把死者抓進監獄服刑。
也因為死去的配偶本來就沒被起訴的必要，即便事後只想對郭女提告，也不用另外撤銷對丈夫的告訴。
所以，在發現配偶偷吃時，就要決定好是否應該提告通姦罪。雖然訴訟是人民的權利，不能任意放棄，但既然已經表達寬恕之意或是有縱容的行為就不能再次提告了喔！
您的幸福美滿，就交給晚晴法律事務所來守護。
