刑事訴訟
更多訴訟相關法律問題，歡迎撥打免費諮詢專線：0800-099-599
刑事訴訟法
（Criminal procedure、以下有簡稱刑訴法）是規範刑事案件之偵查行為、審理行為、判決行為、執行行為及其偵查組織、審理組織、判決組織、執行組織之規範。此為廣義的刑事訴訟法，也就是現行的法規範。目的為藉由程序之進行，確認國家對被告的刑罰權存在與否，並藉程序的進行，確保國家行政訴追、司法審判之正當性、合適性。
一、組織
刑事訴訟法實為整體刑事程序法中之核心，而偵查、起訴、執行的檢察官組織及審判的法院組織，在無特別程序適用時，適用法院組織法之規範。刑事訴訟法在偵查、審判、執行階段，各按該階段的本質，規範行為之組織。偵查程序中原則上為兩面關係，即所謂之糾問制度，由偵查主體之檢察官與被告組成。訴訟中為三面關係，即所謂之訴制度，在公訴程序由公訴人、被告、法院組成；在自訴程序由自訴人、被告、法院組成。在執行程序中，由代表國家行政權之檢察官與受刑人組成。
二、行為
主要包括檢察官、司法警察所為的偵查行為、追訴程行為、自訴人的自訴行為、法院裁判行為、被告防禦行為。
三、原則
主要有四，為國家追訴原則、控訴原則、法定原則、調查原則。
刑事蒐證
第 159-2 條被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，
與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據。
刑事訴訟法第一百五十九之二規定之傳聞法則例外，得為證據，所稱證人於檢察事務官調查中所為之陳述，須其陳述與審判中不符，而其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，始得為證據。
係指符合該條規定程序踐行調查者而言；倘若被告以外之人，未於審判中以證人身分依法定程序，到場具結陳述，並接受被告之詰問。
雖其於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，具有特別可信之情況，且為證明事實存否所必要者，仍因不符合上開法定程序規定，踐行調查。
自無由謂得依上開（第一百五十九條之二）規定，可為證據，而不予排除其證據能力，採為論罪之基礎（最高法院刑事判決九十四年度台非字第二０八號）。
