【服務項目：法律訴訟／法律諮詢／生活法律／調查蒐證／子女監護權】
5日早上有位嘉義民眾目睹一位老師不讓女童搭娃娃車，甚至放任女童在後面追著車跑。向幼稚園反映這樣的行為不妥，卻得到不實指控的回應，讓民眾感到非常生氣，將整件事的經過PO到FB上。
教育處表示，已經開始調查幼稚園是否有虐待兒童，如果屬實，將會依照兒少法來開罰。但在此之前，會先針對未立案的補習班來開罰。
或許小孩子不聽話在先，但這樣放任女孩在馬路上追著車跑，可能會造成無法挽回的傷害。就算要懲罰，也應該選擇其他方式，而不是拿孩子的生命來開玩笑。
補習班與幼稚園是兩回事
補習及進修教育法第24條
- 未依法申請核准立案，而以補習班或類似補習班名義擅自招生者，由直轄市、縣 (市)主管教育行政機關命其立即停辦，並公告之；其所使用之器材、設備得沒入；其負責人處新臺幣五萬元以上二十五萬元以下罰鍰；經處罰鍰後仍不遵令停辦者，得按日連續處罰。
- 依前項規定所處之罰鍰，經限期繳納，屆期仍未繳納者，由直轄市、縣(市)主管教育行政機關移送強制執行。
案件中的補習班與幼稚園設在一起、名稱也相同，為同一位負責人所有。但補習班未正式立案，所以教育處才會針對這部分來開罰。不會因為名稱相同就理所當然不用經立案就合法成立。
任何人都不許虐待兒童
兒童及少年福利與權益保障法第49條
- 任何人對於兒童及少年不得有下列行為：
一、遺棄。
二、身心虐待。
三、利用兒童及少年從事有害健康等危害性活動或欺騙之行為。
四、利用身心障礙或特殊形體兒童及少年供人參觀。
五、利用兒童及少年行乞。
六、剝奪或妨礙兒童及少年接受國民教育之機會。
七、強迫兒童及少年婚嫁。
八、拐騙、綁架、買賣、質押兒童及少年。
九、強迫、引誘、容留或媒介兒童及少年為猥褻行為或性交。
十、供應兒童及少年刀械、槍砲、彈藥或其他危險物品。
十一、利用兒童及少年拍攝或錄製暴力、血腥、色情、猥褻、性交或其他有害兒童及少年身心健康之出版品、圖畫、錄影節目帶、影片、光碟、磁片、電子訊號、遊戲軟體、網際網路內容或其他物品。
十二、迫使或誘使兒童及少年處於對其生命、身體易發生立即危險或傷害之環境。
十三、帶領或誘使兒童及少年進入有礙其身心健康之場所。
十四、強迫、引誘、容留或媒介兒童及少年為自殺行為。
十五、其他對兒童及少年或利用兒童及少年犯罪或為不正當之行為。 - 前項行為經直轄市、縣（市）主管機關依第九十七條規定裁罰者，中央主管機關應建立裁罰資料，供政府機關（構）及其他經中央主管機關同意之機構、法人或團體查詢。
雖然沒有具體的打體罰，但如果用其他方式來妨害幼童的身心健康，也會被視為虐待兒童。案件中的狀況就屬於第一項第12款的「迫使或誘使兒童及少年處於對其生命、身體易發生立即危險或傷害之環境」。
兒童保護意識抬頭？
近年來，因為少子化的緣故，民眾對孩子的保護教養越來越注重，每當社會上發生虐待兒童的案件，都會引起公憤。這樣的風氣也使得父母不太敢像過往那樣，對孩子打罵，也使得某些孩子的個性越來越剛烈。可能是大家看新聞看到害怕了，連教養子女都開始綁手綁腳。
其實大家不用想得那麼緊張，虐待兒童沒那麼容易就成立，只要不會傷害到孩子的身體健康與身心發展，都是被允許的。其實往另一個方面想，父母有教育孩子的義務，如果因為捨不得打罵讓子女走偏，那責任恐怕會更大。
還好那位孩子沒受傷，希望不要造成太大的身心傷害導致不敢再上學。希望教育處介入後，可以盡快把事情調查清楚，給個交代。
