【服務項目：法律諮詢／調查蒐證／刑事訴訟】
二審法院（高雄高分院）認為，男大生犯後態度良好，也對老人家的死感到後悔。他當初僅是因為不滿遭到行政裁罰才決定買化骨水報復，沒有殺害老翁的意圖，精神鑑定也顯示男大生有「持續性憂鬱症」及「邊緣性人格障礙」。另外，加上他已經與被害人家屬達成和解，認定原審量刑尚可減輕，因此改判15年。
前陣子分享過的化骨水命案筆者相信大家都還有點印像，這個案件在同年7月16日二審結果出爐了。法官決定將本來的無期徒刑改判成15年的有期徒刑。這樣的結果肯定會引起不少讀者的騷動，但既然已經分享了一審的案例，我們還是要「有使有終」。
今天大家就一起來看看法官決定減刑的原因，順道複習一下減刑事由。
科刑時應審酌之事項
刑法第57條
科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：
一、犯罪之動機、目的。
二、犯罪時所受之刺激。
三、犯罪之手段。
四、犯罪行為人之生活狀況。
五、犯罪行為人之品行。
六、犯罪行為人之智識程度。
七、犯罪行為人與被害人之關係。
八、犯罪行為人違反義務之程度。
九、犯罪所生之危險或損害。
十、犯罪後之態度。
犯後態度
這只能算是減刑事由中的其中一項，除了他本身有悔悟以外，法官也考量到他已經在民事賠償的部分達成和解。
刺激
因為被罰而心有不甘才拿化骨水報復對方。因為事情事發生在被裁罰後，非裁罰當場，就先不考慮義憤殺人的問題。加上男大生有精神方面疾病，較一般人更容易被激怒。
動機目的
男大生表示自己並沒有殺害對方的故意，只是單純不滿被裁罰才想給對方一點教訓。儘管如此，還是不能撇除男大生有殺人的「間接故意」。
沒辦法用精神疾病做為減刑的藉口
【延伸閱讀：精神狀態－刑法第19條（刑法）】
刑法第19條
- 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。
- 行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。
- 前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
其實男大生是在被裁罰後才自行購買化骨水來報復，還會有「自己買兇器」和「辨認下手對像」的能力，就代表他在犯案時精神狀態是正常的，與本條文中提到的「行為時」有所不同。儘管他後來被驗出有精神方面疾病，還是不能屬於本條內減刑的對象。
即便後來得到了減刑，但這位男大生的殺人前科不會因此改變。我們甚至可以說他的將來都會受到很大的影響。我們任何人都一樣，不應該因為一時衝動鑄下大錯，在行動前都應該三思而行。
您的幸福美滿，就交給晚晴法律事務所來守護。
