【服務項目：法律諮詢／民事訴訟／婚姻家庭／配偶外遇】
許藍方博士除了因以健康的角度分享性教育，且有著最美博士的稱號，深受粉絲的喜愛。但近日卻被發現介入身為醫師的學長家庭，被男方妻子抓包，並提告侵害配偶權。兩人偷吃的對話可以看出兩人討論性行為的過程與心得，相當鹹濕肉麻。甚至不避諱將此經驗用朋友視角與網友分享。對於此事，儘管經紀人表示為子虛烏有的消息，但由於許藍方的名氣，事件已經在社群媒體上傳開。
公眾人物倘若真有如此行為，站在法律的角度來看只能說是給社會大眾做了最壞示範。縱使感情的事很難說，在不對的時間遇上了對的人。但這也是我們每個人應當自行承擔面對的問題，而不是藉由傷害他人來達成目的。
外遇會因對象身分提高賠償嗎？
民法第195條第三項節錄
不法侵害他人配偶關係之身分法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
雖然被另一半背叛是再悲慘不過又天理難容之事，但如果您配偶的出軌對象甚至是配偶本身，是個高知識分子並且收入可觀，那恭喜您，可以得到一筆不錯的賠償金。
雖然這樣的說法似乎有點對有錢人或讀書人不太公平，但既然身為高知識分子，對於私生活與情感方面更應該潔身自愛。再者，賠償的目的除了是填補受害者的傷痛，也要顧及到能否達到處罰的目的。如果罰金讓「加害人」不痛不癢，那可以說這懲罰根本是白費了。
外遇者的開放立場會影響判決結果嗎？
民事庭法官主要是依照證據來做判決，在侵害配偶權方面最主要的證據還是以對話訊息、照片等客觀的物品來做輔助為主。即便當事者認為自己這樣的行為是「勇敢追愛」，依然不會影響立法的初衷。所以比起介意第三者或配偶的說詞與感受，不如找尋對自己更有利強大的證據，證據才是關鍵。
公開談論公眾人物私事會成立誹謗罪嗎？
刑法第310條第三項
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
可能有人會認為，公眾人物與我們一樣是人。既然私下討論他人外遇會觸法，那在社群網站公開發表網紅、藝人外遇的事難道不會嗎？
身為公眾人物自然代表著「公益」的一方，做錯事受到社會大眾批評是再正常不過的事，更何況大家會知道此事還是因為媒體報導。如果因此對看完新聞討論八卦的民眾提告，那對普通人來說也實在是很無辜。所以只要是適當的討論沒有惡意謾罵重傷，都屬於法律的合理範圍內。
您的幸福美滿，就交給晚晴法律事務所來守護。
