【服務項目：法律訴訟／法律諮詢／生活法律／調查蒐證】
2015年，一位陳姓大學副教授被女碩士生指控企圖性侵。事發當天是教授生日，和女碩士生一起到基隆市區的套房內聊天慶祝。副教授提供了當時他們聊天的錄音檔和事後的聊天訊息紀錄，女碩士生不但沒有任何不愉快，還繼續與副教授傳送充滿曖昧的文字訊息，看起來完全不像一個人會對曾經性侵過自己的人會說的話。法官便判副教授無罪，副教授也對女碩士生另外提起誣告罪的訴訟。
女生先天在性別上就有「弱勢」，因此有不少女性會利用這點，先假裝合意與男方發生關係，事後向男方要脅如果不給自己多少錢就告對方性侵，不然就是讓對方的妻子知道。也就是俗稱的「仙人跳」。
但也不知道是不是因為被仙人跳到害怕了，某些男士會透過「拍片」來自保，證明女方是自願與自己發生關係，並非強暴。要是後來女生拒絕自己，還可以拿來作為恐嚇的籌碼（喂）。
其實根本用不著這樣，只要有足以證明是「合意性交」的證據，就足以讓自己免於被「事後反悔」的對方誣告。跟通姦罪不同，不需要特別提供有性交畫面的相關證據來捍衛清白，只要能證明對方「自願跟自己發生關係」就可以了。
性侵，也就是刑法第221條的強姦罪：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」
從法條內我們可以知道，「個人意願」真的很重要。如果碰上有些人口味比較重，要求對方將自己綑綁起來侵犯（汗），這當然不會構成任何犯罪。
既然碩士生對發生關係不抗拒，那副教授自然也沒有「強制」性交。都證據確鑿了，法官也只能判他無罪。
另外，副教授對碩士生提出的「誣告罪」告訴，被規定在刑法第169條：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。」
也不知道他們之間後來發生什麼事了，從原本的曖昧變成碩士生反過來告副教授對自己性侵。是否構成犯罪只看當下的狀況，事後反悔並不影響事實。如果可以這樣，那大家都來事後反悔就好啦！房東後悔將房子出租就告房客侵入住居、後悔把東西送人就告對方強盜，這樣豈不是天下大亂？
法律是保護善意的人、懂法律的人，不是為了弱勢而設，請不要因為個人情感對他人做出不實指控，萬一對方有足以證明這是誣陷的證據，還可能要面臨最重七年的刑事責任。
對法律的了解度不高當然也沒關係，可以透過下方的諮詢專線與我們聯繫。讓專業律師來替您解答法律上的一切煩惱。諮詢電話是免費的，且24小時都有人接聽，不用擔心在處理問題前就要被收取高額費用。
您的幸福美滿，就交給晚晴法律事務所來守護。
